Como instalar o Chrome no Ubuntu 13.04, com críticas e xingos

por Marcos Elias

Este texto contém opiniões que podem não ser adequadas a todos os fanáticos por software livre. Não estou aqui para agradar, desculpe, quando algo me irrita eu falo mal mesmo ;)

Uma das piores coisas do Linux é a falta de comprometimento dos desenvolvedores com a compatibilidade, especialmente compatibilidade com softwares de terceiros. Bibliotecas, dependências e a filosofia do “cada um que se vire”…

O código é aberto e é de graça mesmo… Os desenvolvedores não têm nenhuma obrigação de resolver os problemas (que eles mesmos criam). Mesmo assim saem por todos os lados divulgando que seus sistemas são ótimos, lindos e funcionais, que podem substituir com perfeição o sistema que você usa nos desktops e bla bla bla…

Instalar o Chrome estável no Ubuntu 13.04 é broxante

É complicado instalar a versão atual do Chrome no Ubuntu pelos métodos tradicionais, baixando o Chrome no site e clicando no arquivo do pacote .deb. Dá um erro, dá um problema de dependência… Que nem com o apt-get -f install eu consegui resolver, só de outra forma (um leigo no Linux que espera que tudo se resolva graficamente nem deve manjar do dpkg -i… ou do apt-get -f install né…).

Triste, fico estremamente chateado e por isso não consigo recomendar Linux a novatos como um sistema totalmente confiável. Vale testar, mas não há garantias de que a pessoa conseguirá usar sem passar por problemas. A cada lançamento do Ubuntu eu me animo, mas a cada lançamento também tenho novas decepções. Não foi diferente com o Ubuntu 13.04, lançado em abril de 2013. A primeira coisa que fui fazer foi instalar o Google Chrome do site oficial (o Chrome, não o Chromium). E logo de cara não consegui. Pronto, fiquei revoltado. Um sistema bonito e quase perfeito que não dá suporte a softwares famosos atuais… Tenso.

Não falo mal de Linux da boca pra fora. Falo porque é um sistema relaxado mesmo!

Eu amo software livre, sou entusiasta de Linux e gosto de divulgar a plataforma a todos os possíveis interessados. Linux é, de fato, um sistema operacional estável, robusto, seguro, lindo e quase perfeito para a maioria das atividades comuns de um desktop. Na minha apresentação O que é Linux? eu comento o sistema para os leigos, numa espécie de propaganda gratuita para algo que eu acredito que é bom. Espero que ela compense minhas duras críticas à forma como boa parte das distros famosas são mantidas. Sem responsabilidade, sem comprometimento, literalmente ligando o f… para os usuários. Gosto e reconheço os méritos do Linux, mas não vou fingir que é um mundo das maravilhas sem problemas, porque não é. E na boa, está muito longe de ser.

Como instalar o Chrome no Ubuntu 13.04

O Chrome depende da libudev0 (uma biblioteca, algo como as DLLs do Windows, sdds Win98). O Ubuntu vem com a libudev1, mais nova – e não tá nem aí pros programas que dependem da libudev0, por mais populares e gigantes que eles sejam, como o Google Chrome.

O sistema operacional lindo e perfeito não existe. Eu sei. Mas precisava ser tão lixo assim? Eu esperava que, ao baixar um instalador de um software popular no site oficial, ele fosse suportado pela versão atual da distro mais badalada do mundo Linux. É broxante ver que o Chrome não pode ser instalado por default no Ubuntu mais recente.

chrome no linux

Falha na instalação do Google Chrome baixado no site oficial. Para piorar, na interface gráfica nem há detalhes do problema da maldita dependência. Que sistema lindo e perfeito, maravilhoso, funcional, que até minha avó semi-analfabeta sabe usar sem complicação! Certamente muito melhor do que aquelas porcarias de Windows ou Mac, sistemas complicados cheios de DLLs e frescuras pra baixar coisas e vírus e malwares e pragas e crapwares e addons e plugins e… Tá, exagerei, mal ae. É que fico estremamente chateado ao ver que o Linux em 2013 tem os mesmos problemas do Linux de 1990, apesar dos inúmeros avanços…

Para corrigir, baixe a libudev0 de um destes links e instale o .deb:

32-bit: link da libudev0

64-bit: link da libudev0 de 64-bit

Se você não sabe qual baixar, clique no Executar (Win + R) e digite winver.

Precisei baixar por estes links porque nem nos repositórios padrões essa porcaria está (retornava “E: O pacote ‘libudev0’ não tem candidato para instalação.”). Lindo.

Feito isso tente instalar novamente o Chrome baixado pelo site oficial (google.com/chrome).

No Kubuntu 13.04 aqui só consegui com o dpkg -i pacote.deb… Clicando no pacote .deb, o que seria esperado para um sistema operacional “amigável”, o pacote não era instalado, muito embora a tela do instalador de pacotes do sistema desse alguma mensagem positiva ao final do processo.

Numa futura versão do Chrome isso deverá estar resolvido, porque ele usará a versão mais recente da libudev.

Linux é isso: gambiarra e falta de comprometimento. É muito difícil (ou quase impossível) suportar de boa softwares velhos na forma como as distros Linux são mantidas – entenda por software velho um software atual, caso do Chrome, já que no mundo Linux os desenvolvedores quase sempre só pensam em si.

Não quero nem ver quando esses problemas afetarem os jogos do Steam. Eu hein… O que vai dar de jogo que não pode ser executado no Linux daqui alguns anos por causa das malditas dependências… Pior ainda, boa parte dos jogos são proprietários e os antigos nunca serão atualizados. Dá medo só de pensar. Se quiser experimentar a sensação, baixe algum software proprietário feito para Linux entre 2000 e 2007, 2008… E tente rodar no Ubuntu atual.

O Windows ficou um pouco parecido com o pinguim depois do (lixo do) .NET Framework, mas a compatibilidade com software antigo nele ainda não tem comparação, ganha disparado do Linux e Mac. Um exemplo que gosto muito de citar é o Inno Setup, compilado com versões antigas do Delphi (pelo menos até quando precisaram de suporte a Unicode). Ele roda de boa do Windows 95 ao 8 sem requerer nenhuma dllzinha a mais.

comments powered by Disqus

Comentários arquivados

  1. Nelson escreveu

    concordo, as distros evoluiram muito mas tem alguns detalhes que não se comparam nem de perto com da interface amigavel do windows, na mihna opinião apartir do momento que para uma simples instalação de um programa popular ainda seja nescessario recorrer a lihna de comando o sistema ainda não esta pronto para os usuarios comuns.

  2. escreveu

    Faço minhas tuas palavras, é um SO fantástico pena estar nas mãos de moleques, pois não encontro outra explicação para tamanha falta de respeito com os usuários, e isso vale para praticamente todas as distros gráficas, é só começar a ficar conhecida e começa a palhaçada, fica complicado convencer um cliente, um amigo a usar software livre, pois a cada nova atualização alguma coisa para de funcionar do nada.