por Marcos Elias
Tenho acompanhado as notícias sobre a implementação de limites de tráfego pelas principais operadoras de banda larga fixa, mas ainda não me sentia à vontade em me manifestar. Imaginei, na inocência, que pelo menos alguma grande operadora entre as quatro maiores faria oposição ao “cartel”. Mas não foi bem assim. A esperança de muitos era a GVT, mas nas mãos da Vivo foi uma das primeiras a querer limitar.
A decisão é polêmica por vários fatores. Legalmente elas têm o direito de limitar. Contratualmente, também! No meu caso uso a NET, e no meu plano já há o limite de 80 GB mensais desde que contratei. Ao atingi-lo em tese a velocidade seria reduzida para a menor disponibilizada pela operadora até o final do mês… O que nunca aconteceu. Ela ignora esse item na prática para a maioria das pessoas, o que é um bom sinal. Agora todas vão limitar, e para pior: vão limitar para valores absurdos!
Os limites propostos são ridículos!
Qualquer um com Wi-Fi em casa e uns três aparelhos, celulares e tablets… Vai sofrer bastante. YouTube, Netflix, sites de vídeo em geral, downloads de jogos, atualizações do Windows…
Na época o limite de 80 GB da NET até fazia um pouco de sentido: era raro para boa parte das pessoas atingi-lo. Somente os usuários mais hardcore mesmo passavam disso (veja: o que é heavy user). O limite evita que todo mundo fique com torrent aberto ocupando toda a rede, por exemplo. Não é algo tãaao ruim se estiverem ocorrendo abusos.
Mas hoje, com os vídeos dominando a internet… A forma de comunicação mudou totalmente. Acredito que um limite de uns 500 GB nas conexões de banda larga fixa seria até aceitável. Mas poxa, 80? E tem operadora oferecendo menos ainda, principalmente naqueles planos de banda larga popular… Que foram mais populismo do governo do que outra coisa. Quem quer promover avanço reduz regulamentações e burocracias, não precisa pagar de santo chamando de “banda larga” uma conexão ridícula de 1 Mbps.
Hoje em dia com tanto backup em nuvem, vídeos em todos os sites, vídeos em alta qualidade… Poxa, simplesmente não dá. Estarão matando a internet no Brasil.
Mexer no que todo mundo estava acostumado é complicado!
Existem várias questões a serem debatidas. Elas podem limitar. O problema é que todo mundo já estava acostumado com uma internet sem limites. Muita gente desenvolveu seus planos de negócios e lazer com base nisso. É embaçado tirar um direito adquirido, né? Os usuários poderiam tentar forçar um “usucapião” da internet sem limites, já que tem funcionado por anos a fio assim… (somente uma analogia)
Elas até poderiam limitar, mas sabem que não terão concorrentes…
Bem, sendo um pouco mais livre, eu até reconheço o direito das empresas em bloquearem ou limitarem, vendendo pacotes de dados (ainda que não aprove a ideia como consumidor). O problema é que não temos concorrência de verdade no Brasil. São poucas operadoras operando praticamente em um cartel. Operadoras pequenas sofrem, vide a Aeiou, que chegou com uma proposta bem legal mas foi engolida e sufocada pelo excesso de regulamentações e taxas da Anatel… A Unicel/Aeiou fez várias denúncias sobre a Anatel e o suposto cartel entre Tim, Claro, Vivo e Oi na época – as quatro gigantes. No final o grupo das gigantes venceu. Temos uma falsa concorrência. As leis no Brasil dificultam a entrada de players menores. Se a economia fosse mais livre, teríamos muitas operadoras concorrendo entre si. É assim na maioria dos países bem desenvolvidos. Venceria quem oferecesse o melhor serviço. Com tanta regulamentação e favorecimento às empresas “amigas” do rei, nada feito: elas se sentem confortáveis em limitar a franquia de dados porque sabem que NENHUMA OUTRA oferecerá um serviço melhor para os clientes. É tenso. A falta de liberdade mata o Brasil.
E agora, quem poderá nos ajudar? Anatel?
A Anatel, por incrível que pareça, está do lado dos bandidos das operadoras! Essa desgraça é mantida com produto de roubo de todos os brasileiros (imposto = dinheiro tomado à força para manter coisas que não pedimos previamente = roubo). E ainda se coloca contra a própria população. Incrível como uma agência reguladora que deveria beneficiar o povo acaba ficando do lado de poucas empresas, do cartel dominante das telecomunicações… Vou deixar para abordar isso uma outra hora, porque realmente fico irritado ao ver funcionários públicos atuando contra a população.
O que fazer?
Não sei. Resistir! Protestar, processar, sei lá. Várias pessoas estão fazendo campanhas e tentando ver uma forma de levar o caso a um outro nível, seja convencendo as operadoras a mudarem de ideia (o que parece difícil) ou então fazendo alguém na Anatel trabalhar realmente para a população, mantendo as coisas como estavam. Ou melhor, proibindo a prática do limite no tráfego da banda larga fixa. Embora pelo lado da liberdade comercial, não acho que proibir seria a saída; e sim desburocratizar o setor, permitindo a entrada de novas empresas; mas nesse Brasil populista é difícil imaginar isso…
Na internet móvel nem vou comentar agora, seria uma outra questão. De qualquer forma o excesso de regulamentação e a falta de concorrência é o pior câncer que pode existir. Pelo menos na internet móvel já estávamos acostumados com os limites, é uma outra cultura.
Recomendo acompanhar os posts da página Movimento Internet sem Limites no Facebook:
https://www.facebook.com/mislbr/
O pessoal lá tem sido bem ativo e a página está ganhando proporções grandes. Vamos ficar atento!
Sua vida na internet será outra se esse cartel maldito conseguir implantar estes limites na prática. Acabaram os vídeos. A internet morrerá na forma como a conhecemos. Todo mundo vendo vídeos em 240p, usando o Opera Turbo no desktop… Não dá para engolir essa.